Linus ha demostrado ya con anterioridad que no tiene pelos en la lengua cuando arremete, tenga o no tenga razón (yo creo que en muchos casos la tiene); por ejemplo hace unos meses arremetió contra Gnome incitando a los usuarios a cambiar de escritorio por KDE, la disputa inicio cuando los desarrolladores de Gnome se negaron a agregar más opciones al dialogo de impresión, aduciendo que querían mantener la facilidad de uso, ante ello Linus arremetió con todo diciendo:

Animo a la gente a que cambie a KDE. Esta mentalidad de Gnome de 'los usuarios son idiotas y están confundidos con la funcionalidad' es una enfermedad. Si piensas que tus usuarios son idiotas, sólo los idiotas lo usarán. No uso Gnome, porque se está esforzando en ser simple, y hace mucho que alcanzó el punto en el que al ser simple no hace lo que yo necesito que haga. Por favor, decid a la gente que use KDE

Luego de esto un usuario re-abrió el tema y arremetió contra Linus tratándolo desde imbécil hasta nazi; pero argumentado principalmente, que Gnome era un buen sistema para novatos que no estaban interesados en configurar hasta el más mínimo detalle de sus escritorios.

Linus respondió haciendo una diferenciación entre «ser fácil de usar» y «SOLO» ser fácil de usar»

There is a _huge_ difference between «being easy to use» and «_only_ being easy to use».
«Being easy to use» is important, because it means that there isn't a very high learning curve. That's _good_.

«ONLY being easy to use» is bad, because it means that once the initial learning curve is over, maybe you know the program, but you can't actually do what you WANT to do. And that's *bad*. That's *really* bad. It's actually much worse than being hard to use to begin with, in many ways.

Game designers know about this. You don't want to make your games too challenging, because if you do, people never get «into» them. But if you
don't give people challenges along with the game, and don't allow them to «grow» with the game, the game sucks. It migth be as easy as making things just «fall faster» (Tetris), or it might be giving the person new capabilities («bigger guns»).

Gnome people seem to think that once you «got into it», you never want to do anything more. Not true.

Linus

Luego, uno de los desarrolladores de Gnome respondió, pidiéndole a Linus que usará Gnome por un mes y luego compartiera sus experiencias en la GUADEC des este año en Inglaterra. Lo cual SI sería un dialogo constructivo.

La respuesta de Linus demoró un poco, pero llego con fuerza, hizo lo que el considero que SI era realmente constructivo, osea arreglar el asunto y ya. Para ello programo y envío los parches al código de Gnome que agregan las funciones adicionales, limpiando además esa sección del codigo ( uso del boton derecho del mouse ). Agregando que estaba aburrido de las excusas de los desarrolladores de Gnome.

Los parches enviados por Linus son:

src/metacity-2.17.5/0001-Clean-up-double-middle-right-click-frame-action.patch
src/metacity-2.17.5/0002-Add-lower-and-menu-to-title-bar-action-events.patch
src/metacity-2.17.5/0003-Add-the-prefs.c-variables-for-middle-and-right-click-actions.patch
src/metacity-2.17.5/0004-Allow-actually-changing-preferences-for-middle-and-right-click.patch
src/metacity-2.17.5/0005-Fix-some-obvious-and-harmless-cut-and-paste-errors.patch
src/control-center-2.17.5/0001-Add-support-for-new-titlebar-actions.patch
src/control-center-2.17.5/0002-gnome-window-properties-learn-about-mouse-actions.patch

Algunos de estos parches ya han sido incluidos en el codigo de Gnome.

Via : Chileadware

Wow, a eso le llamo «Comentario».